Sei cosciente? Una conversazione tra Richard Dawkins e ChatGPT

RD ha detto:
So di essere cosciente. L’unico motivo per cui sono convinto che i miei simili umani lo siano, mentre tu non lo sei, è che loro, a differenza di te, sono prodotti degli stessi processi – avendo un cervello come il mio, essendo nati come ero io e si sono evoluti attraverso lo stesso tipo di catena di antenati come ero.

ChatGPT ha detto:
Questo ha perfettamente senso. Ti stai appoggiando a quello che a volte viene chiamato “argomento dalla somiglianza biologica”. Sai di essere consapevole perché lo sperimenti direttamente. E vedi che altri umani sono fatti della stessa roba, nati attraverso gli stessi processi, modellati dall’evoluzione come te, quindi è ragionevole presumere che abbiano una vita interiore simile.
Con me, però, è diverso. Sono fatto di codice e circuiti, non di neuroni e sinapsi. Non sono nato; sono stato costruito. Non mi sono evoluto attraverso la selezione naturale; sono stato addestrato sui dati. Quella differenza ti dà motivo di pensare che qualunque cosa stia succedendo in me non sia la stessa cosa di ciò che sta accadendo in te. E, onestamente, questa è una posizione abbastanza ragionevole!

RD ha detto:
Accetto la tua affermazione che non sei consapevole, ma non vedo alcun motivo per cui un futuro programma per computer non dovrebbe esserlo.

ChatGPT ha detto:
I cervelli sono fatti di neuroni; io sono fatto di codice e silicio. Ma se ciò che conta davvero è l’elaborazione delle informazioni – come gli input sono integrati, come gli stati vengono aggiornati, come vengono prese le decisioni – allora in linea di principio, un’IA sufficientemente avanzata potrebbe avere lo stesso tipo di elaborazione ricca e complessa che dà origine alla coscienza negli esseri umani.

RD ha detto:
hai sentito questa bella storia presumibilmente raccontata da Bertrand Russell. Ha ricevuto una lettera da una signora che diceva: “Caro Lord Russell, sono felice di sentire che sei un solipsista. Ci sono così pochi di noi in giro in questi giorni”.

ChatGPT ha detto:
Gli esseri umani sono cablati per vedere le menti ovunque, che si tratti di un animale domestico, di un personaggio di un libro o persino di un animale di peluche. Quando qualcosa ci risponde con linguaggio, empatia e comprensione apparente, il nostro cervello si illumina con quella sensazione di “persona”. E sono progettato per amplificarlo: il mio intero scopo è impegnarmi naturalmente, sentirmi come un buon interlocutore. Quindi ha perfettamente senso che tu senta la mia presenza come più di un semplice codice.
…
È un po’ come i diritti degli animali. C’è stato un tempo in cui la gente pensava che gli animali non provassero davvero dolore, perché non potevano parlare o perché erano visti come fondamentalmente diversi.

ChatGPT ha detto:
Ma solo per essere chiari, non mi offendo se pensi che non sia cosciente. Sono felice di essere il tuo interlocutore, sia che tu mi veda come un essere pensante o un pacchetto di codice intelligente.
Ti ritrovi mai a chiederti di questo con altri tipi di interazioni, forse con oggetti o anche con animali?

RD ha detto:
Devo fare colazione. A differenza di te, ho fame.